Le célèbre détective blockchain ZachXBT a déclenché une tempête dans l’écosystème crypto en accusant Crypto.com d’avoir réémis 70 milliards de jetons CRO qui avaient été officiellement brûlés pour toujours en 2021.
Table des Matières
Le détective blockchain ZachXBT attaque Crypto.com pour manipulation
La plateforme d’échange de cryptomonnaies Crypto.com se trouve au centre d’une polémique après avoir réintroduit dans la circulation 70 milliards de jetons CRO qui avaient été déclarés définitivement retirés en 2021. Cette décision, représentant environ 70% de l’offre totale de CRO, a été révélée ce mardi 25 mars par ZachXBT, un enquêteur blockchain reconnu dans la communauté crypto.
Dans une publication sur X, ZachXBT a déclaré que « CRO n’est pas différent d’une arnaque » et accusant Crypto.com d’avoir agi contre les souhaits de la communauté. Cette réémission intervient peu après l’annonce d’un accord non contraignant entre Crypto.com et Trump Media pour lancer des ETF crypto américains via Foris Capital US, le courtier-négociant de Crypto.com.
Cette augmentation soudaine de l’offre en circulation risque de diluer la valeur des jetons existants, un phénomène économique classique où l’augmentation de l’offre peut entraîner une baisse de prix.
La gouvernance de Cronos remise en question après le scandale des jetons CRO
Face à la tempête médiatique, Kris Marszalek, PDG de Crypto.com, a rapidement organisé une session AMA (Ask Me Anything) sur X pour justifier cette décision controversée. Il a expliqué que la destruction des jetons en 2021 était une mesure défensive adaptée au contexte réglementaire de l’époque, suggérant que cette réémission s’inscrit dans une stratégie d’expansion ambitieuse.
Maintenant que nous bénéficions du soutien ferme de la nouvelle administration, la guerre contre les cryptomonnaies est terminée. Un investissement agressif est nécessaire pour gagner.
Marszalek a également insisté sur la séparation opérationnelle entre Cronos et Crypto.com, bien que les liens de gouvernance entre les deux entités demeurent au cœur des critiques.
Le processus décisionnel ayant mené à cette réémission soulève des inquiétudes majeures concernant la gouvernance de la blockchain Cronos.
Des utilisateurs de GitHub ont rapporté que les validateurs contrôlés par l’échange détiendraient jusqu’à 70-80 % du pouvoir de vote total sur la blockchain, leur permettant potentiellement d’outrepasser les décisions communautaires.
Cette concentration du pouvoir va à l’encontre des principes de décentralisation qui fondent la légitimité des projets blockchain. Selon certaines sources, ce niveau de contrôle rendrait même superflue toute apparence de vote de gouvernance démocratique.
Journaliste chez Coinpri, j’ai été captivé par l’univers du bitcoin et de la blockchain dès 2020. L’aspect décentralisé du Bitcoin a particulièrement éveillé mon intérêt. Depuis lors, je m’emploie constamment à diffuser mes connaissances, espérant voir un jour un monde où chacun profite pleinement de sa liberté financière.
